В Красноярске вынесен приговор двум бывшим сотрудникам полка ДПС за фабрикацию административного дела. В июне 2023 г. житель Красноярска после вечеринки в компании друзей вызвал «трезвого водителя», чтобы уехать домой на своей машине пассажиром.
Подъехав к дому, он отпустил водителя и решил поспать на заднем сиденье, забыв о заведённом двигателе. Это не понравилось жильцам дома, и они вызвали наряд ДПС. Прибывшие по вызову инспекторы обнаружили спящего в авто мужчину с признаками опьянения. Понимая, что спящий не нарушает никаких ПДД, сотрудники решили спровоцировать нарушения, тем самым поднять свои служебные показатели в профилактике ДТП. Они связались со знакомым водителем, на которого до этого составили протокол за непристегнутый ремень безопасности, и предложили посодействовать в задержании пьяного водителя. А сами спрятались за углом дома. По договорённости с инспекторами мужчина разбудил спящего и попросил освободить проезд, вынудив его сесть за руль и начать движение. Когда тот спросонья сел за руль и тронулся с места, навстречу ему выехал служебный автомобиль и перегородил дорогу. Водитель был задержан и прошел медосвидетельствование. По материалам сотрудников ГИБДД в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортом в нетрезвом состоянии лицом, подвергнутым административному наказанию). Спустя время сотрудники были допрошены в качестве свидетелей и дали заведомо ложные показания. Они сообщили, что прибыли по вызову и остановили движущийся им навстречу автомобиль под управлением пьяного водителя. Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий. В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено. Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий. В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено. Он получил право на реабилитацию. Суд признал экс-полицейских виновными в фабрикации административного дела («г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и с учетом позиции прокурора приговорил к 3 и 3,5 годам условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Также на протяжении двух лет они не смогут занимать должности в правоохранительных органах.
Пропустить Спустя время сотрудники были допрошены в качестве свидетелей и дали заведомо ложные показания. Они сообщили, что прибыли по вызову и остановили движущийся им навстречу автомобиль под управлением пьяного водителя. Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий. В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено. Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий. В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено. Он получил право на реабилитацию. Суд признал экс-полицейских виновными в фабрикации административного дела («г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и с учетом позиции прокурора приговорил к 3 и 3,5 годам условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Также на протяжении двух лет они не смогут занимать должности в правоохранительных органах.
